paleoblog

La Batalla de Baécula tuvo lugar en el entorno de Bailén en el 208 a.C.

In -A debate, 7-Roma, Andalucía on mayo 11, 2011 at 21:49

La arqueología de campo y las fuentes literarias, interesante debate que centrará Alicia Canto a propósito de su conferencia en Bailén sobre la batalla de Baecula.

Organizada por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Bailén, el viernes 13 de mayo, a las 20:00 horas, Alicia Canto ofrecerá una interesante conferencia bajo el nombre “Bailén y la Batalla de Baecula (208 a.C.): Reflexiones sobre los límites de la Arqueología de Campo”.

La profesora de la Universidad Autónoma de Madrid, desde el principio se mostró escéptica con las teorías del profesor de la Universidad de Jaén, Arturo Ruiz, que desde 2004 sitúa esta Batalla en Santo Tomé.

Así, en esta conferencia explicará los principales motivos para rebatir esta hipótesis, las razones de índole estratégica, de recursos y posición privilegiada que aconsejan seguir buscando la perdida Baecula en el entorno de Bailén, y cómo la arqueología de campo (base principal para la propuesta de Santo Tomé) tiene sus límites.

La doctora Alicia Canto y de Gregorio es miembro del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid y Profesora Titular de «Epigrafía y Numismática», impartiendo las asignaturas relativas a la Epigrafía, tanto general como de la Península Ibérica, también en másters, así como cursos de Doctorado preferentemente dedicados a la Arqueología Clásica y a su relación con la Epigrafía y la Historia Antigua. Ha ejercido además docencia y realizado investigación en diferentes universidades (Complutense de Madrid, Sevilla y Santiago de Compostela).

Tal y como señala Alicia Canto, “tradicionalmente se ha venido considerando por los principales estudiosos nacionales e internacionales que el entorno de la ciudad de Bailén fue el escenario de la batalla de Baecula, que tuvo lugar en el año 208 a.C. entre los ejércitos romanos y cartagineses con victoria de los primeros por abandono y fuga hacia Italia de los segundos. Nunca hasta ahora, sin embargo, se ha podido ubicar la famosa Baecula, ni el lugar concreto de la célebre batalla”.

“En el año 2004, continua explicando Alicia Canto, el Profesor Arturo Ruiz, director del Centro Andaluz de Arqueología Ibérica de la Universidad de Jaén, anunció que la buscada Baecula se ubicaba junto al municipio de Santo Tomé, unos 60 km al este de Bailén. Como resultado de distintos proyectos de investigación y prospección, y presentaciones en distintos congresos y centros de estudio, durante los años siguientes esta tesis se ha ido afianzando hasta ser considerada como cierta”.

A este respecto, la Profesora Alicia Canto, de la Universidad Autónoma de Madrid, que desde el primer momento, tras el estudio más detenido de las fuentes romanas disponibles (sobre todo Polibio y Tito Livio) y otros aspectos, se manifestó escéptica hacia la nueva propuesta, explicará en esta conferencia los principales motivos para desecharla, las razones de índole estratégica, de recursos y posición privilegiada que aconsejan seguir buscando la perdida Baecula en el entorno de Bailén, y cómo la arqueología de campo (base principal para la propuesta de Santo Tomé) tiene sus límites

Por su parte, desde el Ayuntamiento de Bailén se recuerda que existen numerosos hechos que sitúan la Batalla de Baécula en Bailén y que el Consistorio siempre ha defendido. En esta línea, el Concejal de Cultura, Francisco Antonio Linares recuerda que ”materiales, yacimientos, referencias historiográficas romanas, el parecido toponímico entre Bailén y Baécula, las opiniones de otros prestigiosos expertos, la proximidad de Cástulo, la cercanía a los ríos Guadiel y Guadalquivir, la orografía, la presencia de instalaciones mineras, el ser nudo neurálgico de comunicaciones desde tiempo inmemorial, etcétera, hacen pensar en ese sentido”.

vía | BailenVirtual.

Anuncios
  1. Buenos días. Gracias por hacerse eco de la próxima conferencia, pero me veo en la necesidad de puntualizar sus titulares y parte del texto no entrecomillado (lo que iba de verdad en el comunicado de prensa), y más en concreto dos aspectos: 1) Sobre su “tuvo lugar en Bailén”, que no es cierto, pues a la hora de ubicar la perdida Baecula, siempre me refiero a “el entorno de Bailén” (esto es, ampliamente considerado), y 2) que nunca se me ocurriría cuestionar “la validez de la arqueología de campo”, como se lee arriba. Ello sería una barbaridad, y yo misma la he practicado mucho; lo que digo realmente (como se lee más abajo, y en el propio título de la charla) es que “tiene sus límites”. Me ha parecido importante aclarar al menos estos dos detalles, para no inducir a error a los lectores. Gracias y saludos, Alicia M. Canto (UAM).

  2. M e dirijo a Doña Alicia para felicitarla por su trabajo y, a todo el equipo que conforman la Historia , soy estudiante de la ULPGC y realmente aunque no muy valorado en muchísimos sectores de nuestra sociedad actual sus investigaciones descubren hasta donde puede llegar la curiosidad del ser humano, un arduo trabajo, curioso e importante.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: