El cerebro sapiens estaba más adaptado a la vida social y el neandertal a la escasez de luz.

El cerebro de los neandertales estaba adaptado para dotarles de una mejor capacidad de visión, según los resultados de una nueva investigación.

Aunque el cerebro de los neandertales era similar en tamaño al de los humanos anatómicamente modernos, un reciente análisis de datos fósiles sugiere que la estructura de su cerebro era diferente. Los resultados implican que grandes áreas del cerebro neandertal, en comparación con el cerebro de los humanos anatómicamente modernos, estuvieron destinadas a la visión, dejando menos espacio para el pensamiento de nivel superior, una habilidad intelectual que se necesita para formar grandes grupos sociales, la base para fundar una civilización y emprender el camino del progreso científico y tecnológico.

Stringer: Los heildelbergensis de Atapuerca son neandertales y son más recientes..

Para Stringer heidelbergensis es el antepasado común de neandertales y ‘sapiens’, mientras que el EIA piensa que lo es sólo de los neandertales y ahí anda el debate…

Cráneo 5 de la Sima de los Huesos (Atapuerca), clasificado como Heidelbergensis con una datación que rondaría el medio millón de años, según los investigadores de Atapuerca

Para el profesor Chris Stringer del Museo de Historia Natural, los heidelbergensis de Atapuerca son en realidad  neandertales arcaicos (early neanderthals), y su datación debiera ser revisada a la baja, al menos unos 200.000 años.

Arsuaga explica el titular desafortunado del semanario británico contra Atapuerca.

Distorsionar la teoría de la evolución humana. Esta es la acusación que este domingo lanzaba sobre el equipo de Atapuerca ‘The Observer’ (la edición dominical del diario británico ‘The Guardian’), una información incendiaria que pretendía generar un conflicto donde, según los implicados, sólo hay un sano debate. Así lo aseguran en los correos que se intercambiaron, el mismo domingo, el codirector del proyecto Atapuerca, Juan Luis Arsuaga, y el supuesto ‘acusador’, el paleontólogo británico Chris Stringer.

Universidad de Nueva York. ¿Improbable, que humanos hayan coexistido con Homo erectus?

Los hombres resultaron de múltiples contribuciones genéticas, según expertos de EU e Indonesia.

Washington. El hombre moderno nunca coexistió con su antepasado el homo erectus, que sería mucho más antiguo de lo que se pensaba, según estudios científicos que arrojan nuevas luces sobre la naturaleza de la evolución humana.

¿Estába la nariz de los neandertales adaptada al frío? Según Stringer no.

Una revisión de restos neandertales, sugiere que sus fosas nasales ni eran tan amplias como se pensaba, ni estaban adaptadas al frio.

Los neandertales se han considerado desde siempre, como especies perfectamente adaptadas al frio glacial. Su particular fisonomía craneal, facial y corporal se ha contemplado generalmente como una adaptación específica para conservar el calor, humedecer el aire frio, etc. Un reciente artículo publicado en el Journal of Human Evolution (22 diciembre), introduce nuevas perspectivas al respecto, sobre todo en lo referente a su naríz, la que, según los autores, entre los que se encuentran Chris Stringer, no era precisamente la mejor solución adaptativa.